Почему же отечественные товары огромной массы прежних советских производств должны сейчас конкурировать с импортными товарами, хотя для этого нет никаких действительно экономических предпосылок? Если обратиться к хозяйственной практике отечественных предприятий в последние годы, то оказывается, что основная проблема у абсолютного большинства отечественных предприятий состояла в отсутствии у них оборотных средств в нужном количестве. Попросту у предприятий не хватает денег. Почему в экономике не хватает денег? Почему денег не хватает у обывателя — понятно. Ему деньги приходится зарабатывать. Но ведь государство-то деньги печатает! Рост цен за все годы реформ существенно опережал эмиссию, так что в настоящее время объем денег намного (в 3-6 раз) меньше необходимого для существующего товарооборота. Вот тебе и рыночная экономика без денег!
Конечно, этот вывод может показаться странным. Ведь по рукам ходят национальные денежные купюры, значит, Центральный Банк деньги вроде бы печатает, — проводит эмиссию. То есть какие-то наличные бумажные деньги в экономике есть, хоть их и не хватает для обеспечения существующего товарооборота. Почему же денег все-таки не хватает? Разве не прямая обязанность государства обеспечивать экономику страны с помощью кредитной эмиссии наличными деньгами в необходимом количестве? Частные коммерческие банки в вопросе увеличения количества наличных денег ни чем помочь не могут. Нет у них права эмитировать наличные деньги.
Но как вообще можно печатать деньги в недостаточном количестве? Ведь в ЦБ не идиоты же сидят! Про дефицит денег в экономике, бартер и неденежные формы расчетов не могут же они не знать! Знают, а не печатают. Ситуация — ну прямо как у простого обывателя, которому вечно не хватает денег. Вывод следующий. — Наш Центральный банк не ведет себя, как независимая государственная структура, деньги он по сути не эмитирует, а берет их где-то на стороне в количествах от него не зависящих. Именно поэтому он не может управлять предложением денег в соответствии с потребностями отечественной экономики. Откуда же ЦБ берет деньги? А берет он их у предприятий — экспортеров, которые по закону обязаны продавать часть своей валютной выручки. Эмиссию новых рублей ЦБ проводит фактически в обмен на эти доллары, создавая долларовый резерв. С августа 1998 года и по апрель 2003 года ЦБ увеличил свой золотовалютный резерв с 7 до 55 миллиардов долларов в основном за счет покупки долларов в обмен на эмитируемые рубли. Следовательно, те рубли, которые ЦБ эмитирует, являются просто обыкновенными расписками на получение такого-то количества долларов из валютного резерва. Фактической разницы между этими рублями и долларами резерва нет никакой. Центральный Банк мог бы быть вообще закрыт, а в качестве единственной наличности в стране могли бы ходить одни американские доллары. Но держать доллары в резерве, а печатать под них бумажные рубли надежнее. — Долларовые купюры имеют свойство приходить в ветхое состояние при обращении еще быстрее, чем в свое время истирались золотые монеты. Гораздо надежнее держать их в резерве, заменяя бумажными расписками, которые по старинке продолжают называть рублями. Стоят они ровно столько, сколько стоят обеспечивающие их валютные резервы. Реально, часть валютных резервов может храниться в ценных бумагах правительства США и даже не у нас, а за границей в тех же США. Но это ничего принципиально не меняет в наших рассуждениях. Еще только усугубляет ситуацию отсутствием полного контроля за своими же резервами со стороны нашего ЦБ.
Вывод: у страны нет своих национальных денег! По сути, единственные наличные деньги, используемые при расчетах — это иностранная валюта. ЦБ России отказался от своей важнейшей функции — быть источником предложения денег в экономике.
Может, я сгущаю краски, утверждая, что наш ЦБ отказался от кредитования собственной экономики? Какую-никакую денежную политику он все-таки проводит. Вон долларовый резерв в 55 млрд. долларов накопил. На эти деньги можно построить 55 таких заводов гигантов. Но в том то и дело что этот резерв не предназначен для кредитования отечественных предприятий, а предназначен исключительно для обеспечения выдаваемых ЦБ расписок под названием «рубли». В этом тоже есть своя «прелесть». Ведь привязывая таким образом рубль к доллару, стоимость рубля удается некоторое время удерживать на более-менее стабильном уровне, обеспечивая его малую инфляционность. Для тех, кто занимается экспортом-импортом — это первейшее условие стабильной работы в условиях, когда ЦБ проводит политику обеспечения внутренней конвертации рубля. Малая инфляция на внутреннем рынке для людей представляется видимым благом.
На этом приятные моменты долларизации нашей экономики заканчиваются и начинаются неприятные, плохие и просто ужасные. Ведь как было рассмотрено в предыдущих статьях, импортом нашу страну в принципе прокормить нельзя. Значит, нужны товары собственного производства. Но самое плохое в долларизации финансовой системы страны заключается именно в том, что стоимость рубля перестает обеспечиваться производством собственных товаров на отечественных предприятиях. Давно перестала. Кто сомневается — может вспомнить, как рухнул рубль в августе-сентябре 1998 года. В три раза! Но разве производство товаров в России упало в три раза за один месяц?? Нет! Собственно производство вообще тогда почти не упало, а затем даже стало расти. А вот валютные резервы ЦБ упали до 7 млрд. долларов, вследствие устойчивого превышения импорта над экспортом, который является единственным источником пополнения этих резервов. Не помогли и невыплаты зарплат, составившие половину годового ВВП.
Из того обстоятельства, что стоимость рубля не определяется больше производством отечественных товаров, вытекают важные следствия, объясняющие сворачивание производства во внутренних отраслях.
Об этом мы поговорим в следующей статье.
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий